Троя на Днепре: ТОП-7 самых ярких фальсификаций украинской истории

В ноябре зрители телеканала Украина узнали о себе шокирующую правду. Они оказались потомками ариев, того самого полумифического народа, который стал основой нацистского мифа, превозносившего немецкую расу. По крайней мере именно такой вывод сделали авторы документального фильма ДНК-портрет нации, вышедшего в эфир в начале того месяца.

И хотя фильм впоследствии вызвал острую критику со стороны историков и археологов, это далеко не единственный случай фальсификации отечественной истории. В Украине расцветает новый жанр исторической фантастики, констатируют специалисты. Причем нередко сами фальсификаторы обладают учеными степенями, преподают в государственных учебных заведениях, а их идеи охотно тиражируют пресса, телеканалы и даже учебники.

Нередко сами фальсификаторы обладают учеными степенями, преподают в государственных учебных заведениях, а их идеи охотно тиражируют пресса, телеканалы и даже учебники

Так, в учебнике История педагогической мысли и образования в Украине Александра Любара, профессора Криворожского педагогического университета, говорится, что родоначальниками украинского борща были трипольцы. Между тем даже непрофессионалам известно, что такие ингредиенты национального блюда, как картошка, помидоры, свекла, чеснок, фасоль и перец были завезены на территорию Украины значительно позже VI-III тыс. до н. э. - периода, на который предположительно приходится расцвет трипольской культуры.

В свою очередь, Троя, согласно данным других псевдоисторических изысканий, на самом деле находилась на территории современного Киева, отсюда и название массива Троещина. А слово “радуга”, оказы вается, расшифровывается как “дуга бога Ра” и свидетельствует о тесных связях украинцев с древними египтянами.

Исторические фальсификации возникают просто потому, что на них есть спрос. Соотечественники жаждут почувствовать себя сильным и могучим народом, потомками египетских фараонов или даже ариев, перечисляют эксперты популярные мифы.

Троя, согласно данным других псевдоисторических изысканий, на самом деле находилась на территории современного Киева, отсюда и название массива Троещина

“Если люди так радостно реагируют на слова о том, что они потомки ариев, это фактически значит, что их не интересует, что происходило на самом деле”, - сожалеет журналист и документалист Юрий Макаров. Он уверен, что в настоящей украинской истории есть немало страниц, которыми можно гордиться без всяких фантазий и упрощений.

Среди главных причин расцвета исторических фальсификаций - советское прошлое Украины, когда между наукой и исторической правдой бытовал значительный разрыв, и в советском варианте истории многие факты замалчивались, объясняет возникновение многочисленных мифов и их популярность Григорий Грабович, профессор Украинского исследовательского института Гарвардского университета. “Поэтому у людей выработалось недоверие к препарированной официальной истории”, - считает эксперт.

Истинные арийцы

В конце прошлого года научный журнал Археология Института археологии Национальной академии наук Украины опубликовал открытое письмо собственной редколлегии, в котором призывал журналистов не поддерживать распространение исторических фальшивок, становящихся все более популярными среди украинцев. Главным героем письма стал Валерий Бебик, проректор университета Украина, который в свое время был выдвинут на соискание Шевченковской премии.

Так, Бебик уверяет соотечественников в том, что Ромул и Рем, основатели Рима, были родом из города Ромен в Сумской области, а Будда принадлежал к древнему народу будинов, проживавшему на территории Украины. Собственное видение истории Бебик изложил на страницах газеты Верховной Рады Голос Украины, Первом национальном радиоканале и в передаче Цивилизация Incognita на телеканале Тонис.

Бебик уверяет соотечественников в том, что Ромул и Рем, основатели Рима, были родом из города Ромен в Сумской области, а Будда принадлежал к древнему народу будинов, проживавшему на территории Украины

Защищая свою позицию, Бебик обвиняет оппонентов во лжи. Перечисляя несостыковки в письме редколлегии научного журнала, он смело утверждает, что речь идет об “искажении в стиле Гитлера, Гиммлера и Геббельса”, а это, в свою очередь, свидетельствует о том, что “официозная историческая наука продолжает работать на Российскую империю”.

Между тем фильм ДНК-портрет нации вызывает не менее бурные дискуссии. По мнению его создателей, теория Адольфа Гитлера о немцах - истинных арийцах была антинаучной, так как основывалась на внешних признаках. Авторы ленты решили не повторять ошибок немецкого диктатора и призвали на помощь генетику, с помощью которой и пришли к сенсационным выводам об арийских корнях украинцев.

Впрочем, фильм быстро стал объектом критики именно со стороны ученых, нашедших в нем значительное количество ошибок и передергиваний. Об этом заявил профессор Киевского национального университета им. Тараса Шевченко лингвист Константин Тищенко, а профессор Леонид Зализняк, заведующий отделом археологии каменного века Института археологии, уверил Корреспондент в том, что выводы создателей фильма “не имеют ничего общего с наукой”.

Скепсис у ученого вызвала попытка авторов ленты определить этническую принадлежность украинцев лишь на основе их генотипа. Ведь формирование этнической принадлежности происходит после момента рождения, а не до него, и то, в каких условиях растет человек, определяет его самоидентификацию.

Формирование этнической принадлежности происходит после момента рождения, а не до него, и то, в каких условиях растет человек, определяет его самоидентификацию.

“В качестве примера можно вспомнить, с какой легкостью Российская империя ассимилировала целые народы: при определенных условиях - экономических, социальных, из-за репрессий - люди сами охотно перескакивают в другую этничность”, - добавляет Зализняк.

Однако даже если поверить в критическую важность генетики, то выводы журналистов все равно не совсем верны, продолжает ученый. Те следы в ДНК украинцев, которые в фильме называются арийскими, образовались около 30 тыс. лет назад, тогда как ариям лишь 3 тыс. лет, считает Зализняк.

Да и количества образцов ДНК украинцев, отобранных для анализа создателями фильма, явно недостаточно, чтобы делать выводы, добавляет Тищенко. Причем сам он, как и Зализняк, также принял участие в работе над проектом - у них авторы ленты взяли комментарии. Но конечный продукт специалисты так и не увидели.

“В отличие от большинства западных научно-популярных фильмов, которые журналисты пытались скопировать, у них не было научного консультанта, который бы смог исправить их ошибки”, - говорит Зализняк.

Это не помешало ДНК-портрету нации взять рекордные рейтинги. По данным пресс-службы канала Украина, фильм посмотрели более 3 млн телезрителей - программа стала самой популярной на канале в тот же день, что для документального проекта является серьезным достижением.

Да и количества образцов ДНК украинцев, отобранных для анализа создателями фильма, явно недостаточно, чтобы делать выводы

Илларион Павлюк, продюсер и учредитель компании The Show Time Production, выпустившей фильм, говоря о ДНК-портрете нации, отмечает, что авторы лишь выбрали одну из гипотез, которая, по их мнению, не противоречила полученным результатам экспертизы ДНК и вписывалась в археологические и лингвистические теории.

В ответ на замечание относительно того, что эта гипотеза многими историками воспринимается как выдумка, Павлюк ссылается на разногласия в среде ученых. “Историки, лингвисты, генетики и археологи спорят как друг с другом, так и между собой”, - отмечает продюсер.

Не стоит предъявлять к создателям фильма особых претензий, ведь речь идет о так называемом инфортейнменте, когда серьезная информация подается зрителю в максимально развлекательной форме, комментирует картину и шумиху вокруг нее Макаров.

“По законам своего жанра, фактически шоу-бизнеса, они [создатели фильма] отлично сработали, - уверен он. - И критика серьезных ученых, выступивших с опровержениями, лишь пошла на пользу популярности проекта”.

300 спартанцев археологии

Как бы ни относились к “арийскому” происхождению украинцев специалисты, фильм вызвал дискуссию и, главное, привлек внимание соотечественников к их древним корням, отмечает Павлюк. И этот момент он считает однозначно положительным.

Макаров же видит проблему совсем в другой плоскости: среднему украинцу нелегко узнать правду о своем происхождении. “У нас нет серьезной научной журналистики”, - констатирует он.

Те немногие эксперты, способные пролить свет на хитросплетения истории, не спешат этого делать понятным для массовой аудитории языком.

В то же время и ученые говорят о дефиците компетентных специалистов: на всю многомиллионную Украину приходится лишь 300 археологов - в экономически более благополучных странах таких исследователей значительно больше. А те немногие эксперты, способные пролить свет на хитросплетения истории, не спешат этого делать понятным для массовой аудитории языком.

ЧИТАЙ ТАКЖЕ: Facebook заставляет Януковича переплыть Днепр

Брезгуя популярными форматами подачи информации, специалисты забывают, что чисто научные жанры недоступны для большинства соотечественников, утверждает Владимир Вятрович, кандидат исторических наук и глава наблюдательного совета музея Тюрьма на Лонцкого во Львове.

Также ученые не спешат дискутировать с авторами исторических фальшивок, порой считая это ниже своего достоинства. “Как только ты вступаешь с ними в спор, ты автоматически приравниваешь их к себе, признавая, что их точка зрения вообще может обсуждаться учеными”, - поясняет такую позицию Зализняк.

Если же этого не делать, то подобные фальсификации будут получать государственные премии и становиться частью учебников, продолжает ученый.

В нормальной ситуации борьбой с манипуляциями должны были бы заниматься официальные институты, которые сделали бы невозможным попадание в школьные учебники антинаучного вздора, убеждены в научных кругах. Также исследователи видят корень проблемы и в том, что роль настоящих ученых в отечественном публичном пространстве остается крайне незначительной, да и многие профессиональные историки оказываются жертвой искушения и сами становятся манипуляторами.

Как только ты вступаешь с ними в спор, ты автоматически приравниваешь их к себе, признавая, что их точка зрения вообще может обсуждаться учеными

Манипулирование историей выгодно и политикам, считает Ярослав Грицак, доктор исторических наук, профессор Украинского католического университета. По его мнению, сложно мобилизовать электорат под предлогом экономических реформ, но намного проще сделать это с помощью заявлений о том, что идеолог украинского националистического движения Степан Бандера - герой или бандит.

“Политикам просто проще действовать таким образом, - утверждает Грицак. - Но если так и дальше будет продолжаться, это значит, что у страны нет будущего”. Пребывая в состоянии перманентной гражданской войны, невозможно провести реформы, которые сделали бы страну нормальной, уверен историк.

ЧИТАЙ ТАКЖЕ: Апокалипсис в головах или Конец света отменяется

Причины сложившейся ситуации связаны с тем, что Украина находится в процессе перестройки социума, начавшейся с “верхних этажей” - общих представлений народа о своей идентичности, рассуждает о чисто украинских корнях местных исторических мифов доктор философских наук Мирослав Попович.

“Когда общество попадает в ситуацию, подобную нашей, оно всегда требует высоких материй для оправдания своего поведения, - уверен философ. - А сейчас эти высокие материи пропадают. И украинцы в этом похожи на подростка, который пытается разобраться, кто же он есть на самом деле”. 

Семеро смелых

Топ-7 самых ярких фальсификаций украинской истории

Миф: Украина - колыбель цивилизации 

Содержание: Белая раса европейских кроманьонцев (борийцев) возникла на территории современной Украины и начала расселяться по всему миру в XXIV-XXIII тыс. до н. э.  

Источники:Игорь Каганец - главный редактор журнала Переход-IV

Миф: Предки украинцев выжили во время Всемирного потопа

Содержание: Перенесенная на территорию Украины библейская история о Великом потопе и Ное-спасителе. В VI тыс. до н. э. суходол на месте Черного моря затопило. Спасенные Ноем люди основали цивилизацию Гиперборея (на территории Волыни и Киевской области) Игорь Каганец - главный редактор журнала Переход-IV

Источники: Юрий Каныгин -доктор экономических наук, член Национального союза писателей Украины

Миф: Трипольская цивилизация - самое древнее государство в мире 

Содержание: В VII тыс. до н. э. на территории Украины существовало самое древнее государство в мире - Аратта (трипольская культура), созданное выходцами из давно затопленной Атлантиды. Позднее переселенцы из Аратты сформировали Древнюю Месопотамию и ведийскую цивилизацию в Индии Юрий Шилов — писатель, археолог, кандидат исторических наук

Источники: Александр Чайченко - автор книги Укры-арии: исследование родословной украинцев

Игорь Каганец - главный редактор журнала Переход-IV

Миф: Украинцы населяли Трою и основали Рим 

Содержание: Украинцы произошли от древнего племени теукров (тевкров), существовавшего более 5 тыс. лет назад и населявшего Трою.  Ромул и Рем, основатели Рима, родом из украинского города Ромен на Сумщине Валерий Бебик — доктор политических наук, кандидат психологических наук, проректор университета Украина

Миф: Иисус Христос - галичанин 

Содержание: Дева Мария, Иисус Христос и царь Давид были галилеянами. Галилеяне - потомки кельтских племен галлов, пришедших в Палестину из Прикарпатья Юрий Каныгин -доктор экономических наук, член Национального союза писателей Украины

Источники: Игорь Каганец - главный редактор журнала Переход-IV

Миф: Будда был украинцем 

Содержание: Будда принадлежал к скифскому народу будинов, проживавшему во II-I тыс. до н. э. на землях Древней Украины. Потомки будинов до сих пор проживают на территории Сумской и Черниговской областей Валерий Бебик - доктор политических наук, кандидат психологических наук, проректор университета Украина

Миф: Борщ - исконное блюдо трипольской цивилизации 

Содержание: Несмотря на полное отсутствие всех базовых ингредиентов борща - свеклы, картофеля, капусты, фасоли, помидоров и моркови, - праукраинцы уже варили борщи 

Источники: Александр Любар, кандидат педагогических наук, проректор и заведующий кафедрой педагогики начального образования Криворожского педагогического университета

ЧИТАЙ ТАКЖЕ: Уходим в зону: ТОП-7 игр про Чернобыль

Как украинцев представляют на российских телеканалах - ВИДЕО

[видео более недоступно]

Данные информационно-справочной службы Корреспондента

***

Этот материал опубликован в №1 журнала Корреспондент от 11 января 2013 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент,опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.

• Теги:
• история
• журнал Корреспондент
• фальсификация истории