- Гарячі теми:
- Все для фронту - все про зброю та техніку
Аналітик пояснив, чому МіГ-23 став провальним
МіГ-23 Flogger радянського розливу, представлений наприкінці 1960-х, розроблявся у вигляді універсального фронтового винищувача для заміни МіГ-21 і боротьби з літаками НАТО. Але він програвав західним варіантам за маневреністю, надійністю та авіонікою. Такі слова містяться в матеріалі американського журналіста Калеба Ларсона.
МіГ-23 мав крило зі змінною стріловидністю. Тобто, він оптимізував характеристики підйомної сили і опору при різних швидкостях.
"Його управління на низьких швидкостях було особливо проблематичним, а від самого початку нестабільна конструкція кидала виклик навіть досвідченим радянським пілотам. МіГ-23 був красномовною ілюстрацією радянського підходу, в якому наголос робився на кількість, а не на якість", - зазначає Ларсон.
Порівняно з іншими радянськими бортами того часу, у МіГ-23 була відкоригована дальність польоту, вантажопідйомність, радіолокація. Однак, він не зміг зменшити якісний розрив із реактивними винищувачами НАТО.
."Успіхи і невдачі літака підкреслюють ширшу динаміку холодної війни, в якій Захід прагнув до якісної переваги над Радянським Союзом, а Радянський Союз сподівався досягти чисельної і, врешті-решт, оперативної переваги над НАТО за рахунок явної чисельної переваги", - зазначив журналіст.
Нагадаємо, раніше ми писали про те, що експерт прокоментував долю Ту-22М РФ.
Підпишись на наш Telegram-канал, якщо хочеш першим дізнаватися головні новини.