Чи правда, що смартфон за 279 дол фотографує краще, ніж за 1299 дол: тест

До слова, CMF Phone 2 Pro оснащений камерою 50 Мп, ультрашириком на 8 Мп і телеоб'єктивом 50 Мп з 2-кратним оптичним і 20-кратним цифровим зумом. У Galaxy S25 Ultra - система з чотирьох камер: 200, 50, 50 і 10 Мп.
 |  Автор: Соколенко Вікторія
Чи правда, що смартфон за 279 дол фотографує краще, ніж за 1299 дол: тест
Samsung Galaxy S25 Ultra та CMF Phone 2 Pro / Скриншот

Журналіст Android Authority вирішив перевірити, наскільки велика різниця в якості фото між флагманським смартфоном і більш доступним пристроєм, і чи дійсно варто платити більше. Для експерименту він вибрав Samsung Galaxy S25 Ultra вартістю 1299 дол і бюджетний CMF Phone 2 Pro за 279 дол.

Незважаючи на відчутну різницю в ціні, CMF Phone 2 Pro продемонстрував цілком гідні результати. Хоча досвідчене око легко відрізнить знімки флагмана від фото з бюджетника, останній не розчарував навіть у складних умовах.

"Я використовував стандартні налаштування камер без штативів і повторних знімків - усе максимально наближене до реальності", - зазначив автор огляду.

Samsung Galaxy S25 Ultra дійсно робить більш різкі та насичені знімки, але, на думку автора, переплата в 1000 дол не завжди виправдана.

"Так, фото у S25 Ultra якісніші, але чи настільки, щоб платити на тисячу більше? Не думаю. CMF Phone 2 Pro доводить, що і без флагмана можна отримувати хороші фото, особливо за нормального освітлення", - підсумував він.

Фото - Android Authority
Фото - Android Authority

Фото - Android Authority
Фото - Android Authority

Фото - Android Authority
Фото - Android Authority

Фото - Android Authority
Фото - Android Authority

Фото - Android Authority
Фото - Android Authority

Фото - Android Authority
Фото - Android Authority

Нагадаємо, огляд на CMF Phone 2 Pro ми давали тут.

Підпишись на наш Telegram-канал, якщо хочеш першим дізнаватися головні новини.



Не пропусти інші цікаві статті, підпишись:
Ми в соціальних мережах