- Горячие темы:
- Все для фронта - все про оружие и технику
Привязка номера телефона к мессенджерам и соцсетям оказалась небезопасной
Для того, чтобы мессенджер или аккаунт в социальной сети не были взломаны, везде должна быть включена двухфакторная аутентификация. Только если двухфакторная аутентификация требует номер телефона – это ненадежно, сообщает mc.today.
Читайте также: Пользователям приложения Lensa лучше от него отказаться
По словам киберэксперта и основателя проекта HackYourMom Никиты Кныша, мессенджеры с двухфакторной аутентификацией более безопасны, чем программы, которые ее не имеют.
"Здесь мы переходим к тому, что получается, что и Signal небезопасен. Я скажу, что в этом плане да. Условно говоря. Если у вас на Signal не установлен PIN-код", - отметил Кныш.
Опасность привязки номера состоит в том, что злоумышленники способны создать дубликат сим-карты. Если на Signal установить пин-код и запретить перевыпускать номер, то ситуация в корне меняется в лучшую сторону.
"В корне вопроса "какой мессенджер безопасен" лежит только два базиса, которые я выделил: первое – мессенджер не должен использовать двухфакторку с помощью номера телефона; второе – мессенджер должен использовать ассиметричные технологии шифрования. Так называемое E2E-шифрование. И Signal удовлетворяет эти требования. WhatsApp не удовлетворяет, потому что можешь смс принять, Telegram частично удовлетворяет, если он правильно настроен. Даже Google Meet может быть безопасным мессенджером для коммуникаций военных, если они используют двухфакторку, резервные коды (для восстановления аккаунта) распечатаны и если у них отвязаны номера телефонов", - отметил специалист.
Напомним, ранее bigmir.net писал о том, что секретные чаты считаются самым безопасным местом в мессенджерах.
Читайте также: Илон Маск получил предупреждение от ЕС из-за Путина
Подпишись на наш Telegram-канал, если хочешь первым узнавать главные новости.
