Ядерна зброя в Україні: експерти розповіли про те, чи варто її відновлювати

Який потенціал мала наша країна і чи реально його відновити.
 |  Автор: Соколенко Вікторія
Ядерна зброя в Україні: експерти розповіли про те, чи варто її відновлювати
Робітник зрізає ніс з останнього українського літака Ту-22М3, здатного нести ядерну зброю, на військовій базі в Полтаві 27 січня 2006 року. / Getty Images

Видання Bild після виступу Володимира Зеленського в Брюсселі розганяло тезу про те, що "Україна швидко відновить ядерну зброю". Реакція президента не змусила себе довго чекати. Він зазначив, що наша країна має бути в НАТО. І аргумент - що за часів Будапештського меморандуму ми віддали ядерну зброю і нам гарантували безпеку і територіальну цілісність, повідомляє ТСН.

Читайте також: Російські ракети, що летять на Україну, можуть нести ядерний заряд

Колишній міністр охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки Юрій Костенко нагадав момент 1992 року:

"Уже в 1992 році, в грудні місяці, беручи до уваги постанову Верховної Ради України про гарантії безпеки, через заступника держсекретаря було передано українському послу у Вашингтоні ноту, яка свідчила про те, що Штати готові сприяти входженню України без'ядерної до НАТО як гарантії безпеки України замість ядерної зброї", - сказав він.

До роззброєння Україна мала третій у світі потенціал з ядерного питання. З нашими міжконтинентальними ракетами рахувалися всі. Бо вони за 25 хвилин могли дістати ціль на відстані 11 тис км. Загалом ми мали 176 ракет, кілька тисяч стратегічних/тактичних ядерних бойових зарядів, приблизно 4 десятки стратегічних бомбардувальників, які були розпиляні під наглядом американців.

РФ були передані тактичні ядерні боєприпаси для знищення, потім був підписаний Будапештський меморандум. Україна виконала всі свої зобов'язання. Зараз у численних соцопитуваннях вказується, що багато українців не були б проти відновити ядерний статус.

"На сьогоднішній момент це нереально. Якщо говорити про два види так званих класичних ядерних бомб, так званих ядерних зарядів - це плутоній і уран. Плутоній взагалі складніший - там треба використовувати реактори, у нас вони всі під контролем МАГАТЕ, ми - не Іран, ми не приховуємо ядерні об'єкти. Далі, ми не виробляємо власного ядерного палива, у нас немає технології реалізованого збагачення уранової руди", - прокоментував керівник Центру безпекових досліджень "Сенс" Вадим Черниш.

Плюс, у нас відсутні підводні човни, стратегічні Тушки, свої супутники. Налагодження процесу довге і витратне. Для розуміння, Іран, згідно з даними ізраїльських спецслужб, почав ядерну програму на початку 90-их. За 20 років було вироблено всього 5 ядерних боєголовок. Їх оцінили в 100-150 млрд дол.

Тому в найближчій перспективі ядерна зброя для реального стримування, а не для фігурування на папері, не є реальною. Україна не порушує міжнародних договорів. Єдиний вихід, який буде правильним - приєднання до НАТО. Там найсильніші економіки як один з елементів стримування мають ті самі заряди.

Нагадаємо, раніше ми писали про те, що в ядерній доктрині Росії є нюанси. 

Читайте також: Хотіли "цар-ракету", а отримали "цар-ганьбу": експерт про вибух російської ядерки "Сармат"

Підпишись на наш Telegram-канал, якщо хочеш першим дізнаватися головні новини.



Не пропусти інші цікаві статті, підпишись:
Ми в соціальних мережах