Эксперты проверили 24 антивируса и нашли худшее решение для Windows

Чтобы оценка сторонних антивирусов была максимально корректной, во время испытаний встроенные механизмы безопасности Windows предварительно отключались.
 |  Автор: Соколенко Виктория
Эксперты проверили 24 антивируса и нашли худшее решение для Windows
Иллюстративное изображение / Getty Images

Государственный совет потребителей Гонконга сравнил возможности 24 антивирусных продуктов для Windows и macOS. По итогам проверки встроенный защитный комплекс Microsoft Defender занял последнее место среди протестированных решений для Windows.

По результатам исследования Microsoft Defender набрал лишь 3,5 балла из 5, продемонстрировав самый слабый итоговый показатель среди всех участников теста. Специалисты отметили, что программа нередко ошибочно определяет безопасные файлы как вредоносные, при этом в ряде случаев не распознает реальное вредоносное ПО.

Тестирование также показало, что защита от фишинга не работает при использовании браузера Google Chrome, вероятно, оставаясь доступной только в связке с Microsoft Edge. Кроме того, антивирус не задействовал защитные механизмы при заражении системы программами-вымогателями.

Наилучшие результаты среди решений для Windows продемонстрировали сразу несколько продуктов. В числе лидеров оказались разработки компаний Avast и ESET, однако каждая программа показывала сильные стороны в одних категориях и уступала конкурентам в других.

В сегменте macOS картина оказалась иной. Microsoft Defender в рейтинге не фигурировал, а самые высокие оценки получили антивирусные продукты от Bitdefender, Norton и G Data.

Напомним, ранее мы писали о том, какие браузеры почти полностью контролируют интернет.  

Подпишись на наш Telegram-канал, если хочешь первым узнавать главные новости.
 



Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:
Мы в социальных сетях