Штучний інтелект заплутався у прогнозах: AI-моделі по-різному оцінили загрозу для професій

Штучний інтелект поки що не здатний дійти єдиної думки щодо того, які професії найбільше опиняться під загрозою через автоматизацію. До такого висновку дійшли фахівці, які проаналізували відповіді провідних моделей ШІ на питання про найбільш вразливі спеціальності, пишеThe Wall Street Journal.

Американські економісти використали 18 тисяч робочих завдань з бази O*NET і запропонували моделям OpenAI ChatGPT-5, Google Gemini 2.5 та Anthropic Claude 4.5 оцінити ймовірність того, наскільки різні професії можуть постраждати на тлі поширення ШІ. Однак результати аналізу помітно відрізнялися один від одного.

Наприклад, Claude відніс бухгалтерів до числа найбільш вразливих фахівців, тоді як Gemini вважав ризик для цієї професії значно меншим. Значні розбіжності також з’явилися при оцінці роботи рекламних менеджерів та керівників компаній.

Дослідження показало, що відповіді ChatGPT і Gemini у багатьох випадках збігалися, проте приблизно в чверті ситуацій моделі видавали різні висновки. Особливо часто штучний інтелект не може дійти згоди щодо професій, де поєднуються інтелектуальні та фізичні завдання.

Якщо представники певної сфери вже активно застосовують AI-інструменти в роботі, система отримує більше відомостей про подібні завдання і може вважати таку професію більш схильною до автоматизації. У The Wall Street Journal зазначили, що результати цієї роботи ставлять під сумнів точність прогнозів щодо майбутнього ринку праці, якщо вони ґрунтуються виключно на висновках штучного інтелекту. На думку видання, роботодавцям, політикам та освітнім закладам не варто сприймати подібні оцінки надто буквально.

Нагадаємо, раніше ми писали про те, що рекрутери навчилися розпізнавати тексти, написані ШІ.

Підпишись на наш Telegram-канал, якщо хочеш першим дізнаватися про головні новини.

• Теги:
• робота
• штучний інтелект