ШІ переконливіший за людей у суперечках - особливо якщо знає, хто ви

Нове дослідження показало: просунуті мовні моделі здатні перемагати людей у дебатах, особливо якщо мають доступ до їхньої особистої інформації - включно з віком, професією та політичними поглядами.

В експерименті за участю 900 добровольців GPT-4 від OpenAI виявився переконливішим за опонента-людину в 64,4% випадків. У разі використання персоналізованих даних цей показник піднімався до 81,2%. Без такої інформації ШІ демонстрував результати, які можна порівняти з людьми, повідомляє The Guardian.

З'ясувалося, що штучний інтелект частіше спирається на логічну і структуровану аргументацію, тоді як люди схильні використовувати емоційні прийоми. Незважаючи на те, що три чверті учасників розпізнавали ШІ за характером мови, вони частіше погоджувалися з його доводами, вважаючи, що сперечаються з машиною.

Хоча вплив ШІ на стійкі погляди невеликий, його здатність до індивідуального впливу викликає стурбованість. На думку авторів дослідження, у таких соцмережах, як Reddit або X, ШІ, що володіє відомостями про користувачів, може посилювати поширення фейків і загострювати ідеологічні розбіжності.

"Уявіть собі мережу ботів, які, не викликаючи підозр, підбирають потрібні слова для того, щоб підштовхнути виборців, що вагаються, до певного рішення", - зазначають дослідники.

Проте, вони підкреслюють, що у цієї технології є і позитивний потенціал: вона може боротися з дезінформацією, руйнувати міфи, згладжувати політичні конфлікти і допомагати людям переходити до більш здорового способу життя.

Нагадаємо, раніше ми писали про те, що творці ChatGPT хочуть, щоб він пам'ятав "все життя" користувача.

Підпишись на наш Telegram-канал, якщо хочеш першим дізнаватися головні новини.

• Теги:
• штучний інтелект