Переключиться на мобильную версию

Тормоза и глюки: самые неудачные смартфоны 2012 года (ФОТО)

Какие смартфоны лучшие, мы уже разобрались. А вот что насчет самых неудачных моделей года? Ресурс cnet.com составил рейтинг глючных телефонов этого года.

Не всем моделям в этом году суждено было оказаться на первых местах ”лучшие смартфоны года”.

Как всегда, есть модели, которые оказываются в конце списка самых желанных смартфонов для покупателей. Они оказались в конце рейтинга по совершенно разным причинам: плохое качество сборки, несовершенная платформа, ужасный дизайн и прочие недостатки.

Смотри подборку из восьми самых глючных моделей смартфонов 2012 года.

ЧИТАЙ ТАКЖЕ: Названы лучшие смартфоны 2012 года (ИНФОГРАФИКА)

Худшие смартфоны 2012 года:

 

Комментариев (40)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 300 символов
Отсортировать по дате Вниз
zra    19.12.2012, 07:44
Оценка:  +7
zra
ниачём, еще б все товары с DX тут перечислили.
гость  (аноним)  18.12.2012, 21:22
Оценка:  0
гость
айфон забыли добавить. глюк на глюке, батарейка еле тянет, процессор с операционкой лажа, камера тоже отстой да и дисплей полный фуфел. а вот соньку зря сюда всобачили,
Deuterium  (аноним)  19.12.2012, 10:06
Оценка:  +3
Deuterium
Видно, крім як на фотках і китайських клонів Айфона ти не бачив. -1
Гордей-    19.12.2012, 15:07
Оценка:  -1
Гордей-
это ты не видел китайские копии )))) Ничем не хуже оригинала. И операционка Андроид
Deuterium  (аноним)  19.12.2012, 15:25
Оценка:  +1
Deuterium
Цікаво, наведи якесь посилання на того клона, або хоч модель скажи про котрий ти мову ведеш
Андрюшка1    19.12.2012, 16:36
Оценка:  -1
Андрюшка1
для Deuterium: http://ip hone4 mag.com/list/ 1187 пожалуйста, тока не говори что он плох,!!! У меня на работе 2 владельцев 4-ки С, так они, пока не сказал что копия на андроиде, не поверили глазам!!!
Deuterium  (аноним)  19.12.2012, 18:58
Оценка:  +1
Deuterium
Андрюшка1 19.12.2012, 16:36
Клон якісний, мови нема. Порівнювати з оригіналом не буду, замало інфи маю про сабж, але за ціною дешевого андроїд-гнусмуса виробник повинен був на чомусь зекономити.
Андрюшка1    19.12.2012, 21:50
Оценка:  -1
Андрюшка1
Deuterium:
я тебе скажу на чем:
1.Мало памяти, заявлено 512 ром, реально 256
2.Камера 3,2 заявлено, 2 реально, причем фоткать тока днем,(короче камера отстой), но она и не нужно особо лично мне.
3 не корректно работает ЖПС, но говорят, исправить можно
Это то што я нашел. А в остальном на высоте!
direktor_b    19.12.2012, 12:44
Оценка:  +2
direktor_b
Был у меня айфон а сейчас HTC.Так я жалею что поменял.айфон быстрее
АдамЖоржович    19.12.2012, 13:59
Оценка:  0
АдамЖоржович
а у меня было 2 нокии, а теперь одна нокия и НТС. Так я не жалею, НТС быстрее.
EveryBodyLIES    18.12.2012, 21:21
Оценка:  +9
EveryBodyLIES
Дуже сумнівно, що Sony, яка поставляє камери для іPhone5, HTC, LG і багатьох інших виробників ставить у власну продукцію фуфло. Навіть у Samsung визнали, що деякі їх смартфони отримали гірші камери через те, що просто не встигли вчасно замовити їх у Sony. Можливо, просто користувачі криворукі?
Гордей-    19.12.2012, 15:08
Оценка:  +1
Гордей-
и экраны у всех от Шарп. Даже китайские копии - и то с дисплеями Шарп )))
гость  (аноним)  18.12.2012, 21:17
Оценка:  -4
гость
Странно, а где Samsung, неужели есть еще хуже?
DenKo    18.12.2012, 19:53
Оценка:  +5
DenKo
дивно. у мене сони ериксон st18i і я задоволений
R96    18.12.2012, 17:32
Оценка:  +8
R96
Мда... К чему вообще этот рейтинг?!
1 Большинство представленных номинантов - это операорские ГОВОРИЛКИ, от которых чудес не должно ожидаться.
2 Почти все смарты - это бюджетные решения для предыдущего пункта.
3 Что делает мобилка за 30 баксов Huawei Verge в рейтинге смартфонов О_о
R96    18.12.2012, 17:35
Оценка:  +7
R96
Еще скажите, что Нокия С1 (внезапно) хуже пследней модели Верту, хоть создаются одной конторой
гость  (аноним)  18.12.2012, 14:24
Оценка:  +2
гость
google-android 18.12.2012, 14:02 - а ты что за эксперт самозванный? Все верно - где мелкий, неудобный и бестолковый ифон 5?
swich    18.12.2012, 12:29
Оценка:  +8
swich
А где Apple iPhone 5 с его "лучшими" картами и заоблачной ценой, маленьким дисплеем и отсутствие поддержи сервисов Google?
google-android    18.12.2012, 14:02
Оценка:  0
google-android
Даже я, ярый ненавистник Apple, все же считаю, что Apple iPhone 5 неплохой смарт. Аффтар маладец, что не добавил его в рейтинг
Magne    18.12.2012, 17:42
Оценка:  0
Magne
Аффтар ржот.
Deuterium  (аноним)  19.12.2012, 10:11
Оценка:  0
Deuterium
Для довідки. Епл повернули карти від Гугл, знайти можна в AppStore. А малий дисплей це швидше плюс ніж мінус через зручність носіння, тимбільше роздільна здатність в його екрану майже HD, а ко кількості пікселів на квадратний дюйм конкурентів він немає. Щодо ціни, згоден, але готовий заплатити.
R96    19.12.2012, 10:55
Оценка:  +2
R96
Плотность пикселей - это больше маркетинг, чем польза (как и с дисплеями ретина). На Макбуках с ихними 15/17 дюймами такое разрешение только на пользу, но вот для чего устраивать гонку в смартах с 4-5 дюймами, не понятно. Многие говорят, что мелкий шрифт четче прорисован, но зачем такая "фишка"
R96    19.12.2012, 10:57
Оценка:  +2
R96
... , если шрифт не читабелен. Да, можно запускать видео в разрешении Фул ХД, но для чего лишни раз гонять проц и батарею, если 720р (а то и .avi) выглядит достаточно хорошо.
ЗЫ: Это придирка не к айПонту, а к этой гонке разрешения в целом
Deuterium  (аноним)  19.12.2012, 11:11
Оценка:  +1
Deuterium
Висока роздільна здатність робить те, що пікселів практично не видно, все виглядає цілісним і живим. Це великий плюс не так для фільмів (хоча і для них теж), а для кофмфорту читання з веб-сторінок та й просто це виглядає бомбезно, поряд з менш "плотнозасіяними" дисплеями.
R96    20.12.2012, 00:36
Оценка:  0
R96
Разрешения qHD вполне достаточно, чтоб комфортно пользоваться смартом. Пиксели легко различимы, если смотреть через линзу или промышленный микроскоп, а так, принципиальной разницы в детализации и "различимости" пикселей нет. За то есть разница в строке жизни батареи и в производительности графики
Реклама
Мы в соцсетях
Реклама
Реклама
Реклама
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь