Переключиться на мобильную версию

Rozetka.ua подала в суд на налоговую

В суде представители интернет-магазин Rozetka.ua обжаловали обвинения со стороны налоговой в уклонении от выплаты более 7 млн гривен.
Розетка судится с налоговой
Розетка судится с налоговой
ukranews.com

После скандала с закрытием и обыском в интернет-магазине Rozetka.ua дело перетекло в судебную плоскость, сообщает ТСН. Представители магазина решили судиться с налоговой службой. Оспариваются обвинения в уклонении от уплаты налогов на сумму более 7 млн грн. Об этом сообщает глава Государственной налоговой службы (ГНС) Александр Клименко. 

«Мы не ведем с ними переговоров. У предприятия есть возможность согласиться и уплатить начисленную сумму, но они решили пойти в суд», - пояснил он.

Напомним, 19 апреля, сотрудники налоговой милиции проводили обыск в трех офисах и складских помещениях Rozetka.ua. На основании акта проверки было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 212 УК в отношении директора предприятия ООО "Розетка уа".

Предпринимателям инкриминируют то, что они завозили товары из-за границы по заниженным ценам, а это, в свою очередь, позволяло получать сверхприбыли, которые переводились в «тень» через счета фиктивных фирм. В результате этих сделок в государственный бюджет было бы недоначислено более 7 млн ​​грн.

ЧИТАЙ ТАКЖЕ: Налоговая рассказала, как интернет-магазины уходят от налогов

Стоит отметить, что предназначено на 3 мая слушания по уголовному делу против директора интернет-магазина Rozetka.ua не состоялось из-за неявки прокуратуры Печерского района. На неявку отреагировал судья и пожаловался прокурору Киева.

ЧИТАЙ ТАКЖЕ: Янукович-младший отреагировал на ситуацию вокруг Розетки

Комментариев (50)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 300 символов
Отсортировать по дате Вниз
PanyaUA    21.05.2012, 01:23
Оценка:  0
PanyaUA
розетка не ахметовская, вот и маски шоу. Ждем обыска факстрота, сегодня, конти, сармата...
lotec777    20.05.2012, 22:32
Оценка:  0
lotec777
бандити vs бандити
apteka200    20.05.2012, 20:41
Оценка:  -1
apteka200
Товарищ_Сталин в каком блять американском стиле? Нужен американский стиль? Едте вместе с Малчишом-хорошишом в Англию или Америку, там и предлагайте свой американский стиль, и прецеденты.
Перед тем как чтото коментировать учите мат. часть
Товарищ_Сталин    21.05.2012, 00:54
Оценка:  0
Товарищ_Сталин
А вы тут такой типаумный, но не понимаете простых вещей. Суть предлагаемой мною акции никак не выиграть суд, а хоть как то наказать обидчиков путем оглашения состояния дел (освобождения от налогов, льготы, возврат НДС и т.п.) в ахметовских компаниях в высших европейских инстанциях.
Товарищ_Сталин    21.05.2012, 00:57
Оценка:  0
Товарищ_Сталин
(и только по этому я и упомянул американскую судебную систему, где есть оч хороший закон, позволяющий любому подсудимому требовать для себя аналогичного решения, если в судебной практике уже было похожее дело)
apteka200    20.05.2012, 20:38
Оценка:  -1
apteka200
Товарищ_Сталин, какой евросуд, какой "ответ чемберлену?", данная категория дел подсудна администативному суду, где будет оспариватся протокол про наложение админ штрафа и т.д. Какой евросуд? Евросуд по правам человека? С каких это пор у нас Розетка стала Физ. лицом? Что за бред вы несете?
Товарищ_Сталин    21.05.2012, 00:51
Оценка:  0
Товарищ_Сталин
Хозяин Розетки может подать иск о преследовании, рейдерском захвате и т.п. как физ.лицо!
гость  (аноним)  20.05.2012, 15:11
Оценка:  +5
гость
с приходом нового начальника (з донецку) шансов выиграть дело нет! сейчас бабло на выборы витьку собирают.
Все_те_Лошади!    20.05.2012, 14:07
Оценка:  +2
Все_те_Лошади!
вот поражают комментирующие,уже вы здесь блин ссоритесь,задолбали выяснять отношения,придурки
ROBIN_GAD    20.05.2012, 15:11
Оценка:  +1
ROBIN_GAD
Мы должны возлюбить ближнего пока не приблизился дальний и не возлюбил всех нас с особым цинизмом или как? Не пойму, почему ты считаешь, что мы не должны выяснять отношения? Лично я не вижу причин для того, что бы не высказывать собственную точку зрения.
майстер    20.05.2012, 22:50
Оценка:  +1
майстер
Точку зрения можно и нужно высказывать. Но без хамства, дабы не получить то же самое в ответ.
Мальчиш-хорошыш  (аноним)  19.05.2012, 21:30
Оценка:  +2
Мальчиш-хорошыш
а в какой суд?в наш? районно-апеляционно-верховный что ли? ну что ж,молодцы! они,пожалуй,первые кто создаст прецедент сопротивления рейдерским атакам,активизировавшимся за последний год. знают,ведь,что влетают не только в 7лимонов+штраф,а ещё и в издержки по процессу, и знают что проиграют. браво!
ROBIN_GAD    20.05.2012, 13:15
Оценка:  -1
ROBIN_GAD
Неужели Розетка первая, кто оспаривает штрафные санкции налоговой в суде? Сам понял что сказал? Посмотри что означает слово "прецедент" что б глупости не писать.
Мальчиш-хорошыш  (аноним)  20.05.2012, 13:29
Оценка:  +1
Мальчиш-хорошыш
а что,в этой статье ещё какие-то "пострадавшие"упоми наются? напишут о "не первых",откомментирую и их, если захочу. и какими словами это сделать тоже как-то сам решу
ROBIN_GAD    20.05.2012, 13:43
Оценка:  -2
ROBIN_GAD
Мальчик, ты хоть мозг включи на секунду: в статье пишут о том, что Розетка оспаривает штрафные санкции налоговой в суде, но не пишут. что Розетка это сделала первая и до нее никто решений налоговой не оспаривал - какой, к еб.еням, прецедент!!! У меня друг аналогичный процесс выиграл пол года назад.
Мальчиш-хорошыш  (аноним)  20.05.2012, 13:57
Оценка:  +1
Мальчиш-хорошыш
да н@ср@ть,что там написано. значит для меня первые,у меня же нет такого крутого друга. читал статью и комментил по дикой пьяни,от нехер делать,а ты тут слюной дрыщешь на мой пшик,дедушка
ROBIN_GAD    20.05.2012, 14:02
Оценка:  -3
ROBIN_GAD
Мальчик, ты только что заявил, что нихрена в жизни не видел, статью читал, но в связи с проблемами головного мозга, отравленного алкоголем, так и не мог понять смысла написанного, написал в комментариях к ней откровенную чушь. В общем, вел себя по идиотски, но возражаешь против того, что бы
К-114    20.05.2012, 14:03
Оценка:  -1
К-114
Мальчиш. Зря твоя мама не сделала в свое время аборт, зря.
ROBIN_GAD    20.05.2012, 14:05
Оценка:  -3
ROBIN_GAD
тот идиотизм, который ты тут понаписывал, называли идиотизмом. Ты предлагаешь не называть тебя идиотом не смотря на твои идиотские мысли, на твое непонимание написанного в статье и на идиотскую манеру комментировать то, чего не понимаешь.
Мальчиш-хорошыш  (аноним)  20.05.2012, 14:30
Оценка:  0
Мальчиш-хорошыш
я заявил? да не напрягайся так)) у тебя здесь все такие,один ты умнег. что ж тут делаешь,среди недостойных? твоя ущербность начала поедать тебя самого? почитал твои "перлы"-ты явно не в ладах с собой,отсюда и асоциальное поведение.ладно,"кормить "тебя не буду больше,жри сам своё г--но
ROBIN_GAD    20.05.2012, 15:02
Оценка:  -2
ROBIN_GAD
Мальчик, я не напрягаюсь. По видимому, у тебя закончились аргументы? Не вижу ни одного аргументированного возражения по поводу сказанного мною.
По поводу моего душевного состояния: в настоящий момент это не является темой дискуссии и я не собираюсь тебе что-то сообщать по этому вопросу. Скажу вкра
ROBIN_GAD    20.05.2012, 15:03
Оценка:  -2
ROBIN_GAD
вкратце: ты очень сильно ошибаешься. Не занимайся психоанализом не имея для этого ни элементарных знаний, ни жизненного опыта.
Pretorians    20.05.2012, 13:22
Оценка:  0
Pretorians
Поройся в реестре судебных решений, так дел касательно оспаривания штрафных санкций тысячи, если не десятки тысяч.
Мальчиш-хорошыш  (аноним)  20.05.2012, 14:37
Оценка:  +1
Мальчиш-хорошыш
К-114
а ты чё,выпердок, на подсосе у гадов?)
К-114    20.05.2012, 16:27
Оценка:  0
К-114
Нет, я мимо шел и удивился твоему скудоумию. А с Робин_Гадом мы обсуждаем окружающую жизнь. Заметь, не плююемся говном как ты, а обсуждаем.
майстер    20.05.2012, 22:47
Оценка:  +1
майстер
К-114 У тебя достаточно серого вещества, чтобы что-то обсуждать? Что-то я этого не заметил с твоих комментов.
Dgosser    19.05.2012, 15:59
Оценка:  +2
Dgosser
Вот и молодцы, уверен на 100% обвинение шито белыми нитками. А суды хоть у нас давно ихние, но ведь и юристы у Розетки не за 1000 грн. наняты.
navigator2    19.05.2012, 14:34
Оценка:  +6
navigator2
суд и налоговая в руках у Пи..Растов, за попытку сопротивления большой респект Розетке!
гость  (аноним)  19.05.2012, 11:05
Оценка:  -7
гость
Свою.бабу лучше проверь, жирный свинтус-климентус! А то что-то слишком много бабла за последнее время заработала это проклятая капиталистическая тварь!
usik_m    19.05.2012, 17:01
Оценка:  +1
usik_m
это о ком?
Реклама
Реклама
Реклама
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь