Ученые сделали революционное открытие в вопросе происхождения Земли
Американские исследователи из Ливерморской национальной лаборатории сообщили, что их анализ Земли и космических объектов говорит о том, что теория о том, что и то и другое состоит из одного материала является ложной.
Ученые опровергли эту теорию, которая ранее существовала в научном сообществе.
Читай также: Луна оказалась “оторванным“ куском мантии Земли - ученые
Так, по их данным, на самом деле, состав Земли и метеоритов значительно отличается. Сравнивались в рамках эксперимента горные породы с Земли, поскольку они должны быть ближе всего по составу к метеоритам.
Оказалось, что в метеоритах меньше изотопа неодим-142, чем на Земле. Это говорит о том, что наша планета формировалась в несколько иных условиях.
Однако также стало ясно, что Земля имеет общее химическое происхождение с другими планетами солнечной системы, но ее состав все равно отличается.
Напомним, ранее сообщалось, что к Земле несется астероид, способный разрушить целый город.
Полная версия правил
Оно лишь подтверждает давно выдвинутую гипотезу о быстром остывании планеты и разделении на ядро и мантию. Образовалась Земля все те же 4,5 млрд лет назад всё из того же старого доброго газо-пылевого солнечного диска. И в чем тут новизна?
Метеориты вроде бы сильно разнятся по составу. Но ладно, будем считать, что Земля не из "хондритов" состоялась.
Хотя штука в том, что метеориты - более поздние создания, чем планетоиды. Так что и состав у них куда более волатилен.